lose :: 2010. október 14., csütörtök, 22:11:18 :: 18 komment
A naponta elfogyasztott étel mennyiségének csökkentése testtömeg és testtérfogat csökkenést okoz. (c)
Tehát lefogysz.
Rövid ideig gondolkodtam, hogy a New Scientist vagy a Nature oldalain jelentessem meg ezt a korszakváltó tudományos felfedezésemet, melyet már emberkísérlettel is alá tudok támasztani.
A fent említett magazinok szerkesztési gyakorlata - elsősorban a hosszú átfutási idő - miatt végül a saját oldalamon való közlést választottam, hiszen a milliók, vagy inkább milliárdok életében beálló, tartós, pozitív változást nem késleltethetem egyetlen nappal sem. Főleg nem merő szakmai hiúságból.
A Kevesebbet Evés (c) nevű új és egészen forradalmi fogyókúrás módszer hivatalos bevezetése csak a klinikai tesztek lefutása után várható, ezért azt tanácsolom, hogy ha biztonsági játékos vagy, egyelőre maradj a hagyományos módszereknél: hegyi kristály, agykontroll, félévente negyed kör futás a Margit-szigeten, illetve a 75 kilónál könnyebb emberek leanorexiázása.
Kísérletező, újdonságokra fogékony emberként azonban érdemes kipróbálnod a Kevesebbet Evés (c)-t.
A módszer egyik nagy előnye a természetes hamburger-, sütemény-, chips-, kóla-, illetve gyógyszerdiétához képest, hogy az emberi szervezet szokatlanul lassan alakít ki toleranciát a koplalással szemben. Így a leadott kilók mennyisége szinte egyenesen arányos a Kevesebbet Evés (c)-re fordított idővel.
Az önmagamon végzett kísérlet eredménye azt mutatja, hogy pusztán már a kenyérről való leszokás és a szokásos vacsora mennyiségének 2/3-ra történő csökkentése képes eltüntetni a hasadat - amennyiben a Kevesebbet Evés (c) kipróbálása előtt nem növekedett a tested folyamatosan. Amennyiben folyamatosan növekszik a tested, elképzelhető, hogy a kívánt hatás érdekében a reggeliből és a délutáni sütiből is le kell csippentened majd egy keveset.
Ha mindez nehezedre esik, segítségedre siet a vizuális fantázia: evés közben mindig képzeld az asztalodon lévő tányért egyszerű vályúnak.
Minden lefogyni kívánó, ám ezt az álmát már-már feladni készülő versenyzőnek tiszta szívből kívánok erőt és kitartást a Kevesebbet Evés (c)-hez.
bonus content
2010. 10. 14.
22:36:08
2010. 10. 14.
22:48:58
2010. 10. 15.
01:06:03
2010. 10. 15.
14:10:55
2010. 10. 15.
14:57:48
2010. 10. 15.
15:38:32
Ja, egyébként hallottam az "FDH-Diétáról" - az FDH a német "friss die Hälfte", azaz "zabáld a felét" rövidítése. Bár nem értem, mire lenne ez jó, mert a fél alma reggelre barnára rohad.
2010. 10. 19.
03:47:40
A Kevesebbet Evés (c) nem új, de mindenképp sikeres fogyókúrás módszer az optimális testtömeg és testtérfogat mellett egyéb kedvező hatásaira hívnám fel a figyelmet.
Ajánlott a kalória-bevitel 20-30%-al való csökkentésével áttérni, a gazdagabb tápanyagú ételekre (sovány hús, hal, zöldségek, gyümölcsök) szemben a nyugati (jellemzően magas kalóriatartalmú, gyorsan felszívódó szénhidrátok, cukrok, telített zsírok) fogyasztásával.
A modern kori életformára válaszként született reformtáplálkozások sem szakítanak a nem megfelelő táplálkozással. Hiszen a barna cukor egyáltalán nem egészségesebb, mint a fehér, figyelembe véve, hogy az emberi szervezet alig ötszáz éve ismeri. A teljes kiőrlésű gabona sem jobb, a fehér lisztnél.
Több bizonyíték támasztja alá, hogy a testtömeg index (testsúly osztva a méterben vett testmagasság négyzetével) csökkenése mellett, megelőzhetőek a civilizációs betegségek, mint a kardiovaszkuláris, rák, diabétesz, autoimmun betegségek és a depresszió is.
E mellett régi tapasztalat még, hogy a mozgás is hatásos depresszió ellen. Természetesen itt nem a ’’valódi’’ depresszióra gondolok, melyet bizonyos élethelyzetek válthatnak ki. Sokkal inkább arról a boldogtalanság járványról, ami háborúk, vagy diktatúra alatt elmúlik.
A pszichoneuroimmunológia szerint az immunrendszer és az idegrendszer kölcsönös kapcsolatban állnak.
E szerint, amikor a szervezetet valamilyen stressz éri, akkor az immunrendszer gyulladásfaktorokkal, vagyis citokinekkel üzen az agynak. Ilyenkor leszünk fáradtak, kedvetlenek. Véleményem szerint ez még nem betegség, persze sokaknak ez kényelmes és könnyű kibúvó lehet a felelősség alól. Tehát, a modern kori boldogtalanság abból fakad, hogy a nyugati táplálkozás gyulladáskeltő, melyre az agy fáradtsággal, szélsőséges esetben depresszióval reagál.
A minél sikeresebb szaporodási versenyben is nagyon nagy szerepe van a megfelelő mennyiségű, nem túl sok, de nem is kevés 15-20% zsírpárna-felszereltségnek. Ezért is ajánlott úgy élni és táplálkozni, hogy az evolúciós tervnek minél jobban megfelelj. Ez a szelekció pedig nem kedvez egyik szélsőségnek sem. Sem az anorexiásoknak, sem a túl kövér nőknek.
Ha már táplálkozásról beszélünk:
„Vegyétek és egyétek. Ez az én testem, mely tiérettetek megtöretik. Igyatok ebből mindnyájan. Ez az én vérem, mely tiérettetek kionttatik.”
Ez a szimbolikus rítus valójában az emberevést írja le. Az Ó- Testamentum is több kannibál-történetet megemlít.
Miért van az, hogy a gyerekek nem rettennek meg az emberevő óriás és Jancsi és Juliska meséjétől? Talán mert a felfalás vágya, ezek a sötét vágyak, félelmek ott élnek a lelkünk mélyén? Elmerülve mélyre, egészen addig, míg nem jön a kannibalizmus, de Sade markija, aki felszabadítja a bennünk élő ragadozót.
A kannibalizmus lehet túlélési stratégia is. Ahol élelemhiány lép fel, ott megjelenhet az emberhús utáni vágy is.
Sztálin nem bírta az Ukránokat, ezért gondolta, hogy majd jól éhen halasztja őket. Ennek érdekében begyűjtetett minden élelmiszert, aminek következményeként több millió ember meg is halt. Viszont az éhezők egy része a kannibalizmust, mint túlélési stratégiát választotta.
A kannibalizmust alapvetően két részre lehet osztani. Az endokannibálok a saját rokonukat eszik meg, az exokannibálok pedig más törzsek tagjait. Az endokannibalizmus jellemzője, hogy a szeretett rokon lelke tovább él azokban, akik elfogyasztották, míg a rituális emberhús fogyasztása mágikus cselekedet. A pszichiátriai eseteknél pedig általában szexuális perverzióként, szadisztikus élvezetként jelenik meg.
Ezek fényében, kicsit máshogy hangzik:
Maradj itt vacsorára!
2010. 10. 19.
15:32:10
Mage: melyik hivatalnál sikerült bejegyeztetned a "Kevesebbet evés (C)"-t. Mert nekem is lenne két korszakalkotó új találmányom, de nem tudom, hogy pontosan hova és milyen dokumentációval forduljak a szabadalomért. most nem részletezném ezeket, mert nagyon hosszú lenne, de a "Ne gyújts rá!" és a "Ne igyál!" neveket szeretném a tudományos módszeremre lefoglaltatni.
2010. 10. 19.
22:05:26
Ezt nem azért mondom, mert be akarlak majd perelni szabadalomsértésért. Csak úgy mondtam.
A ne igyál-nak mi a lényege? Gyorsan mondd el, kérlek, mert kimegy a buborék a Martini pezsgőmből.
2010. 10. 20.
00:12:29
2010. 10. 23.
19:50:17
De ezt Bergen-Belsenben már sokkal korábban tudták, minden tudományos előtapasztalat nélkül.
Elkényeztetett és puha társadalom, a maga képzelt előjogaival. Nem fog menni.
2010. 10. 23.
21:56:01
ezt a tézist már számtalanszor újragondolták és bizonyítást nyert, hogy a karcsú alak megtartása/elérése mellett igen is szabad enni. bármit és bármennyit. a lényeg, hogy ne nyeld le.
2010. 12. 24.
19:57:18
Öt éves koromig kizárólag ebédet voltam hajlandó enni, abból is csak másodikat,szeretett nagyanyám legnagyobb kétségbeesésére. Szúnyog Pannának becéztek, mint helyi sovány vigaszt. Ehhez képest épp elég magas és egészséges lányka lettem, D melltartóval. Mellműtét után C, sajnálom.
A saját kislányom babakorában ötször szopizott belőlem, minden alkalommal pontosan 120 grammot. Az idióta gyerekorvos lebaszott, hogy a gyerek sovány, tessék pótolni az anyatejet. Ekkor belecsempésztem a lefejt tejbe egy kis cukrot, hadd hízzon az a gyerek, és lássatok csodát, a baba a cukrozott tejből mindössze 80 grammot szopott. Viszont akart még vizet. Érezte.
Ekkor abbahagytam az erőlködést. Ma a gyerek 15 éves, pofátlanul tökéletes alakja van. Tejszínes tésztát eszik, sütit meg gyümölcsöt. Neki az kell. Pont annyit, de grammra, amennyire szüksége van. Érzi.
Nem egy hihetetlen ostobaság, hogy az emberiség fele sok tízezret költ havonta arra, hogy lefogyjon, a másik fele meg éhezik? Mindkettő szörnyű szenvedés, hülyeségek hülyesége, kipróbáltam.
Pont annyit vegyél el a közösből, amennyi kell neked. Van ott elég, neked is.
Ennyit Krisztus Urunk születésére. Mátyás fivérem lázban fetreng, Szent Péter épp haldoklik.
A Halálfa Szára, finn népmese, copyright by Lorant Roeg.
2010. 12. 24.
20:32:52
Pont annyit vegyél el a közösből, amennyi kell neked. Van ott elég, neked is.
Lenin bácsi nyalogatná a száját, örömiben.
2010. 12. 25.
02:38:44
Ez igaz.
Egyszer olvastam, mennyire szörnyű, hogy a fogyasztói társadalom kétszer annyi fürdőruhát sóz ránk, mint amennyire az emberiségnek szüksége van.
Tekintve, hogy az északi és a déli féltekén felváltva van nyár és tél.
Elég lenne félévente cserélni.
2010. 12. 25.
04:44:52
2010. 12. 25.
13:39:52
Üdvök, örökimádás.
2010. 12. 25.
15:26:39
Viszont én, ha abba hagyom a sportot, akkor bíz meghízom, mint a malac akármilyen keveset is eszem, mert azért a minimum az kell a munkám elvégzéséhez is (gondolkodás). A testtömeg és térfogat növekedést minden vizsgaidőszakban megtapasztaltam:-) Rajtam a Kevesebb Evés (c) remek ötlet nem segít önmagában. Hosszú bevezetéssel csupán azt a tételt akartam felvezetni, hogy a táplálék hasznosítás az bizony alkati kérdés is. Van aki önmagában tökéletes:-) Vannak, akiknek kell egy kis segítség. De egy dolog mindenkinek fontos a siker eléréséhez. Ez pedig a fegyelmezettség.