correction :: 2024. december 08., vasárnap, 16:35:22 :: 0 komment
science physics
Azt fenntartom, hogy a relativitás-elmélet értelmetlen, a klasszikus fizikával kapcsolatban viszont valamit nem vettem figyelembe, amikor a Föld mozgásáról írtam.
Arról volt szó, hogy ha valaki a világűrben száguldó Földön belerúg egy labdába, akkor a labda mozgási energiája sokszorosával nő annak, mint ha az álló Földön rúgna bele.
Ez így van, és tényleg ennyivel több munkát fog végezni rajta - akár milliós nagyságrenddel többet. Viszont ezt nem fogja érezni.
Ennek az oka: W = F * d.
A W az elvégzett munka, az F az erő, a d a megtett távolság.
Ha klasszikus fizikáról van szó, és a mozgást a térhez képest nézzük, akkor a d-be bele kell számolni a Föld mozgását is a rúgás vagy ütés ideje alatt. Ha a Föld 30km/s sebességgel száguld az űrben, akkor egy látszólag pár centiméteres távon elvégzett munka valójában több kilométer hosszan történt. Így lehetséges, hogy ugyanannyi erő kell hozzá, miközben sokkal több energiát ad át.
A relativisztikus mozgási energiának továbbra sincs értelme, mert ellenkezik az energiamegmaradás elvével.
Focizni, röplabdázni és tollasozni nyugodtan lehet.
bonus content