Nincs jogosultságod (már) a komment módosításához.

geometry :: 2010. január 17., vasárnap, 22:47:23 :: 67 komment
dialogue culture

- Kezdenem kell valamit ezzel az épülettel, ha már művészeti igazgató vagyok.
- Kérlek, a következő kiállítás magyarázó szövegeit olyan ember fordítsa angolról magyarra, aki a két nyelv közül beszéli legalább az egyiket. A Bodies fordítása rettenetes volt.
- A táblákra gondolsz?
- Igen, összesen két táblán nem találtam hibát. A szövegük ez volt: "500 000 forint". Egy preparált fej és egy preparált női medence alatt láttam őket. El is vitték mindkettőt egy hét után.
- Ezt nem mondod komolyan.
- Kíváncsi lennék, milyen síkosítót ajánlanak hozzájuk. Ezek a preparátumok szilikonnal készülnek. Biztos, hogy víz alapú kell.
- Ugye, most viccelsz?
- Nem szoktam. Képzeld, milyen ember lehet az, aki egy ilyet hazavisz.
- Nem merem.
- Én tuti nem érném be a medencével, akkor már legyen meg mindene. Volt ott egy kínai csaj, egyhetven magas, csodálatosan szép vulvával. Sosem láttam még olyan gyönyörű nagyajkakat.
- Te most egy preparált halottról beszélsz?
- Igen.
- Jézusom. Hazavinnél egy ilyet? De miért?
- Ugyanazok az előnyei, mint egy normális holttestnek, viszont nem rohad szét. És ha egy sima hullát találnak az ágyadban, szinte biztos, hogy elkobozzák, és utána magyarázkodnod kell sok ember előtt. Erről viszont tuti adnak áfás számlát, adásvételi elismervényt, tehát maradhat.
- De mire jó?
- A szexen kívül? A Bodies-os testeknek jó alakjuk van. Tuti illik rájuk az összes Zarás ruha. Lehet szépen öltöztetni őket. Végre lenne normálisan kinéző csajom. Aki nem nyavajog, ha mégsem veszel neki ruhát. Teljesen opcionális az egész. Etetni se kell, nyaralni sem viszed feltétlenül, csak ha autóval mész.
- És semmit sem ad.
- Dehogynem. Az benne a legjobb, hogy csak néz, és nem beszél. Többnyire szörnyen kiábrándító, ha egy ember megszólal. Oda az összes illúzió. Amíg csak néz, azt hiszed, hogy okos, hogy különleges. Hogy tud valamit. Ez a varázsa az egyiptomi fáraó-szobroknak - és valamennyire a macskáknak -, hogy csak néznek előre a nagy semmibe, és azt hiszed, hogy kozmikus titkok tudói. Egy tökéletes alakú, szép arcú halott már kevésbé ember, sokkal inkább földöntúli lény. Maga a misztikum. Soha nem ábrándít ki.
- Ez nem fér a fejembe. Egy nő attól vonzó, hogy illata van az ölének. Hogy forró, hogy lüktet. Hogy él.
- Ezeknek a testeknek is van szaga, ne aggódj, és tuti, hogy többféle illatban gyártják őket. Vásárlás előtt biztos megszagolhatod mindet, és utána választhatsz. Amelyik tetszik, azt viszed.
- Hogy lehet egy halott szeméremdomb vonzó? Hogy vagy képes azt mondani rá, hogy szép?
- Nagyon egyszerűen. Mindenki el tudja dönteni magában, hogy melyik tetszik neki, csak a társadalom által belé programozott gátak megakadályozzák a legtöbb embert abban, hogy elég mélyre leásson. Ha kitöltöttél valaha szexuális tesztet, tudod, hogy van benne olyan kérdés, amikor ki kell választanod hat-nyolc ábra közül a neked tetszőt. Minden ábrán körök és háromszögek vannak egymáson, csak az elhelyezésükben találsz némi különbséget. Nem sokat. Aztán a teszt végén megmondják, hogy mi vagy: szadista, mazochista, pedofil, nekrofil, perverz, elfojtott vagy unalmas. Szerinted mi alapján? Az egész tiszta geometria. Semmi olyanhoz nincs köze, amit emberinek gondolunk. Máshogy van kódolva. Pontosan kimutatható, hogy a férfiak leginkább az aranymetszés szabályait követő női testet találják szexuálisan vonzónak. Mi abban a humánum, hogy valakinek milyen messze helyezkedik el egymástól az álla, a köldöke és a medencéje? Arányokról beszélünk. Így lehetséges egy preparált női testről is eldönteni, hogy mennyire izgató. Úgy értem, ha az illető, akit kérdezel, eljutott a szellemi fejlődésben oda, hogy időnként, valamilyen szinten már magába néz. Tudod, azért nem vinném mégse haza, mert nem akarom a karmámat - ha létezik - beszennyezni azzal, hogy egy halottal szerelmeskedem. A természetgyógyászom járt ezen a kiállításon, és azt érezte, hogy ezek a testek még hordozzák a megalázott, sikoltozó lelkeiket. Tudod, kinek kell egy megkínzott kínai szellem otthonra. Nem is mertem hozzájuk érni, pedig az egyiknek szebb volt ott, mint amit valaha láttam élőben.

 
 
Panna
2010. 01. 18.
10:30:26

Ez nagyon jó lett. Kedvelem, ha valaki természetesen tud kezelni furának tűnő dolgokat.

Régebben a Kamrában láttam egy darabot, a srác hazavitt egy kirakatbabát és a barátnőjeként kezelte. A címe most nem jut eszembe, de érdekes volt..és szomorú is egyben.
Mage
2010. 01. 18.
22:50:16

Milyen csönd lett.
Jerry1022
2010. 01. 19.
07:01:07

Nem tudom kinek mi a mentsége, de én a digit. vizsgámra készülök, aztán majd reflektálok.

Egyébként egy ilyen kiállítási tárggyal szeretkezni (?) már nem nekrofília. Mivel bábút csináltak belőlőle, inkább már egy real-doll-ra hasonlít.

link

persze valamivel élethűbb real-doll
vio
2010. 01. 19.
11:29:02

Szívesen elmélkednék a nekrofília eme változatáról, de államvizsgáznom kell.
Inkognito
2010. 01. 19.
12:05:19

Nekem lemerevedett. A kezem. Nem tudok egy gombot sem lenyomni. Most lábbal nem akarom megpróbálni.
Inkognito
2010. 01. 19.
12:09:56

Panna: van egy hasonló film, Plasztik szerelem (Lars and the Real Girl). Itt egy gumibabát tekint a barátnőjének. Szerencsére csak egy ideig, aztán lecseréli igazira.
MA
2010. 01. 19.
12:38:27

Inkognito: Plasztik szerelem? Akkor ezt ajánlom: link
MA
2010. 01. 19.
12:41:33

Nekrofil bloggereknek és olvasóiknak ezt küldöm: link
Sandy
2010. 01. 19.
13:13:29

Mage, a kiállítást nem láttam. Amit olvastam róla, az alapján nem is voltam/vagyok kíváncsi rá.
vio
2010. 01. 19.
20:04:05

MA: Szerintem itt nincsenek nekrofil bloggerek. Inkább keress valami érdekeset a geometriáról.
vilmos atya
2010. 01. 21.
09:04:48

WILSOON!!!
Sandy
2010. 01. 21.
11:11:23

Ebből egy is sok lenne ezen a fórumon, Vilmos atya.
Jerry1022
2010. 01. 21.
15:26:22

Tegye fel a kezét aki még nem érti rajtam kívül.*kezét emeli*
Inkognito
2010. 01. 21.
17:05:14

Jerry, melyik részét nem érted? :)
Jerry1022
2010. 01. 21.
17:33:12

Úgy a Wilson után.
vilmos atya
2010. 01. 22.
07:40:12

sandy, pontosan mit jelent ez? már ezerszer elnyomtátok ezt a poént itt? nem értem.
Sandy
2010. 01. 22.
10:09:25

Nem írunk felkiáltójelet. Férfi ember pedig végképp nem. És itt meg aztán legesvégképp nem.
mr.
2010. 01. 22.
10:57:25

vilmos atya: a blogger határozottan nem szereti az emotikonokat, a csupa nagybetűs szavakat és a felkiáltójelet (valószínűleg valami gyermekkori trauma miatt alakult ez ki), amit mi itt (többé kevésbé) igyekszünk tiszteletben tartani.
vilmos atya
2010. 01. 22.
12:05:19

ja igen, valóban. mea maxima culpa. mindkét kritériumot tartom általában, de itt most idéztem, és tom hanks igenis nagy betűkkel és sok felkiáltójellel ordibálja plasztik szerelmének nevét.

megjegyzem sandy, kioktató, száraz hangnemed simán emoticon invisibile-nek minősül.

igen, csak humorizálok. megint.
Sandy
2010. 01. 22.
13:09:01

Kedves Vilmos atya, a Nagy Elszámolásnál vedd majd azért figyelembe, hogy határozott utasításod ellenére nagybetűvel írom a neved.
vilmos atya
2010. 01. 22.
13:41:47

kedves Sandy,

újfent Megkövetlek, illik A Nevet Nagy Kezdőbetűvel írni. bár a Számba Vett Internetes Csapások Könyvében amaz Utolsó Napon, amely a Harag Napja lesz, szerintem a sok Nagy Kezdőbetű is Vétség, Bűneset Kategóriák alatt fog Szerepelni (milyen határozott utasításom?).
Sandy
2010. 01. 22.
14:14:26

Balra mindig az olvasható, hogy vilmos atya - gondolom elvárod mindenkitől, hogy így írja.
Sok éven át németet tanultam, a nagy kezdőbetűk értelmetlen használatához hozzá vagyok szokva.
Inkognito
2010. 01. 22.
14:32:01

vilmos atya imádkozz.
vilmos atya
2010. 01. 22.
15:03:38

senkitől nem várok el semmit.
miért imádkozzak? a művészeti igazgató lelkéért..?
Mage
2010. 01. 22.
20:39:31

Ha minden poént előre lelőttök a novellámból, nem is írom meg.
vilmos atya
2010. 01. 23.
05:23:18

de hát már megírtad, mr vortex. i have never time-travelled before (yet).
vilmos atya
2010. 01. 23.
05:26:58

ja, nem. (already)
Mage
2010. 01. 23.
11:47:09

Ha erre még emlékszel, nem merném nem leírni.
Ivon
2010. 01. 23.
17:40:33

sajnos azt a jelenetet nem találom amiben sean kipróbálja.
link
Mage
2010. 01. 23.
20:02:02

Ivon, ez az a színész, aki a Kés alattban játszott?
Ivon
2010. 01. 25.
15:39:00

igen. a filmből van a jelenet.
Jerry1022
2010. 01. 31.
14:56:31

*jobbról áthalad a színen egy seprűvel meg egy portörlővel és bal oldalon eltűnik*
MA
2010. 02. 01.
08:00:49

Ha nem vagyok itt, akkor megáll az élet? Írok egy bejegyzést a kedvenc témátokban...
Mage
2010. 02. 01.
22:00:44

András: felváltva készül a novella és az új mix.

(Hallod, Mana?)
Mana
2010. 02. 01.
23:35:12

(Igen, pár órával ezelőtt egy hófehér akg fejhallgató próbálása után pont azon gondolkodtam hazafelé, hogy ma még inkább nem küldöm át a munkát.)
mr.
2010. 02. 02.
00:45:26

Mage: vannak bértollnokaid?
Mana
2010. 02. 02.
01:54:45

(Kieg.: "(...) az elvégzendő munkát.")(Én kérek elnézést.)
mr.
2010. 02. 02.
16:55:49

megbocsátva.
Mage
2010. 02. 03.
00:26:03

mr.: csak te, de neked sokat köszönhetek. Mióta helyettem írsz, jobban szeret Mamzel.
Sandy
2010. 02. 03.
06:29:07

Mage, ezt az utolsó bejegyzést is lehet, hogy már mr. írta?
Mage
2010. 02. 03.
15:28:36

mr.-re a levelező rovatot bíztam. Simulékony természete, kiemelkedő szocializációs képessége és a nők iránti, zsigeri jóindulata különösen alkalmassá teszi őt az efféle munkára.
Sandy
2010. 02. 03.
17:28:00

Én nem is tudtam, hogy ilyen emberek még élnek. Meg vagyok hatva.
Mage
2010. 02. 03.
22:36:53

Ezért vagyunk itt.
Miza
2010. 02. 09.
18:15:32

visszatérünk a babádhoz, Mage?


Puha teste, szétvetett combjai,
mennének az ég felé,
nyögését visszafojtva
piros száján nagy o-t rajzol a sóhaj.
Bármikor vágyik rád,
bekenheted és lenyalhatod,
nem finnyás, ha gépolaj vagy
idegen parfüm illata vágja orrba.
Simogatod őt, lágy hajlatait,
saját zamatod érzed hű ölében,
téged szolgál reggel, délben és este
kikötözheted akár, lehetsz perverz
vagy lehetsz romantikus.
Nem szökik el, nem hagyja el könny,
ajkából nem szakad fel kacaj,
s csöndben kerülöd testén
a diszkrét forrasztásnyomot.


link

*** moderálva ***

Szöllősi Gézának volt egy önálló kiállítása real doll témában:

*** moderálva ***
Mage
2010. 02. 09.
19:31:53

Miza: nem linkelünk gusztustalan videót, főleg nem figyelmeztetés nélkül, főleg nem véres disznósat.
Miza
2010. 02. 10.
01:25:31

Mage, most megrettentem. Bölcsességet nem biztos, hogy képes leszek írni.

Megleptél, a te blogod, még a modorosságot is megengedheted magadnak (ne légy nagylelkű), a csatolás nem öncélú volt, ezt érzed - gondolom.

A videókról annyit, hogy semmivel sem voltak elképesztőbbek, mint az általad felvázolt gondolat.
A Műcsarnok kényes gyomra (2006) és a Ferenczi és tsa Aukciósháznak (2009) is kezelhető volt, mint kiállítási anyag.

A szavaid súlyától és illatától nem félted a tisztelt nagyérdeműt?
Mage
2010. 02. 10.
01:57:03

Elsősorban a disznóval volt baj. A bejegyzésemben az emberi test életen és halálon túli szépségét és vonzerejét méltattam. Ezt nem hasonlíthatod a levágott disznó véres fején kéjelgő emberek párbeszédéhez.

Sandy
2010. 02. 10.
14:26:02

Valami érdekesről lemaradtunk, nekem úgy tűnik.
Ivon
2010. 02. 10.
15:20:33

arról a kevésről is, ami manapság jut.
Sandy
2010. 02. 10.
15:28:14

Mindenhol ez a recesszió. Állítólag májustól itt is más világ lesz, mint mindenhol. Mage nem töri magát, hogy újra őt válasszuk meg a blog tulajdonosának.
Ivon
2010. 02. 10.
15:34:17

addig a Duna jege is befagy.
mr.
2010. 02. 10.
16:33:33

Sandy: miért, lesz valami májusban?
Ivon
2010. 02. 10.
17:01:36

szép kis férfiak vagytok. az új frizurámhoz nem is szóltok semmit.
Sandy
2010. 02. 10.
17:44:34

mr., hát te nem olvastad? Képzeld, választás lesz Magyarországon, tuti kormányváltással. Szóhoz tudsz jutni?
Jerry1022
2010. 02. 10.
17:55:53

Ivon, csodálatos lett a frizurád, tényleg jobban áll mint ami előtte volt. Egészen megfiatalít. Esküszöm, ha pár évvel idősebb lennék még udvarolnék is neked.
mr.
2010. 02. 10.
18:30:41

Sandy: már mint, lesz valami érdemleges májusban? ezt a kormányos cserés izét már csinálták korábban is. akkor sem jött be.

Ivon: egyszerűen szóhoz sem jutok, lélegzetelállító. már a korábbi is az volt, de ez a gothos beütés még azt is felülmúlja. esküszöm, ha pár évvel fiatalabb lennék, még udvarolnék is neked.
Jerry1022
2010. 02. 10.
19:17:57

mr.: szerintem Sandy se a módszerváltásról beszélt. Minden bizonnyal a cserebogarak rajzásáról. Akkortájt másznak elő és özönlenek el mindent. Régebben üvegbe gyűjtöttem egy csomót, de mostanság ha el is kapok egyet-egyet inkább továbbengedem.
Ivon
2010. 02. 10.
22:01:00

több melir kellett volna, de köszi fiúk, jól esett.

a programról
link
Jerry1022
2010. 02. 11.
16:04:16

Nem, több melirrel már úgy néznél ki mint egy bengáli tigris. Ez így tökéletes.
Hackel Réka
2010. 03. 01.
22:58:39

Mage: Boncoláson voltál már?
Mage
2010. 03. 02.
01:06:44

Egyszer voltam, de a sok goa party miatt már immunis vagyok az altatógázra, így sikerült kijutnom végül. Miért kérdezed?
Hackel Réka
2010. 03. 02.
23:52:11

"az emberi test életen és halálon túli szépségét és vonzerejét méltattam" - ez indította el a gondolatot, vajon a valóságban is megállja-e a helyét az állításod. Véleményem szerint nem.
Mage
2010. 03. 03.
14:45:22

Az igaz, hogy a Bodies kiállításon fellépett néhány alaposan kizsigerelt kínai nő (és férfi) is. Rövid gondolkodással belátható, hogy én az eredeti állapotához közelebb álló emberi testről írtam.

Ha a boncolás szépsége és a belső szervek vonzereje mellett érveltem volna, elismerném a logikádat.
Hackel Réka
2010. 03. 04.
00:55:17

Azért hoztam példaként a boncolást, mert ott lehet valódi hullákat látni. Nem feltétlenül a felvagdosottakra gondoltam. Nem a boncolást állítottam párhuzamba az emberi testtel, mert az egyik egy cselekvés, a másik egy tárgy. Lehet, hogy félreérthető voltam, nem arra akartam rávilágítani, mint amit kihoztál belőle.
Mage
2010. 03. 05.
03:52:01

Kevés valódi hullát láttam életem során, Réka. Előfordul, hogy nem néznek ki jól. Ahány halottkozmetikus, annyi féle irányzat. Én személy szerint az erősebb sminket kedvelem.

A Bodies-os testek a speciális tartósításnak köszönhetően formájukban közelebb állnak az élő testhez. Nem asztak össze. Ezért lehet őket élő emberekhez hasonlítani.

A legszebb vízihullát viszont a feardotcom-ban láttam.
Mana
2010. 03. 06.
01:54:54

Márminthogy, vízihullát ábrázoló képet. Az más. Pár klikkből gyártható vízihulla. Persze attól is függ, hogy hány naposat szeretnél.
Sandy
2010. 03. 06.
11:16:29

Sajnos én a valóságban is láttam, szörnyű látvány volt. A Duna alsó szakaszán, Mohácsnál főleg az evezősök voltak kitéve annak, hogy találnak ilyet. Szerencsére attól a látványtól megkímélt a sors, de még az elmesélése alatt is kivert a víz, amikor a parton egy fiatal nő hulláját találták meg, aki még mindig a karjában szorította a kisgyerekét.

=> Regisztrálni jó <=